« permis de construire | Page d'accueil | Bilan 2006 Incinérateur sétois »
17.09.2007
Environnement Parc aquatechnique
Ce permis a pour objet la construction « de logements individuels, de commerce d’artisanat et d’entrepôt commercial ». Non seulement, comme le signale la Gazette , cet endroit est situé dans le périmètre « SEVESO 2» de l’usine chimique Flexys dont les risques technologiques sont des dangers d’explosion, d’émanation et de dispersion de gaz toxique, et enfin d’ incendie.
En outre, ce site est également proche de l’incinérateur qui, malgré sa « mise en conformité » partielle supprimant son panache blanc signalant la direction des vents, n’est pas à l’abri de dysfonctionnements tels ceux survenus entre le 29/05/06 et 01/06 /2006 (non signalés aux membres de la CLIS et de cet fait aux sétois eux-mêmes) , qui ont fait passer le taux de dioxines et furanes de 0,01ng/Nm3 à 0,39ng/Nm3 soit trente neuf fois la norme légale en vigueur !
Pourquoi, alors que le lotissement est situé dans le périmètre de danger « Z2 » de Flexys, la DRIRE qui doit statuer sur tous les permis de construire à venir n’a pas jugé bon de répondre à la demande d’autorisation de lotir transmise le 18/12/06 et de ce fait a donné un avis favorable implicite à ce projet ? Si la demande a réellement été faite, on peut, à bon droit, s’interroger sur l’utilité de cet organisme.
Pourquoi, alors« qu’aucun établissement recevant du public (ERP) ne peut être implanté dans le lotissement », il est prévu du commerce d’artisanat ? Enfin, est-il raisonnable d’installer des logements, même pour des salariés d’entreprises, dans cet emplacement pollué et dangereux ? De plus, la loi sur l’eau s’appliquant, il est plus que surprenant de ne trouver ni formulaire de déclaration ou d’autorisation alors que, et nous tenons à le rappeler :
La zone du parc aqua-technique et notamment le site de l’entreprise Ortega a reçu pour son aménagement et son comblement, entre 2000 et 2003, de très importantes quantités de mâchefers (environ 10 753.76 tonnes), sources supplémentaires de pollutions dangereuses pour la santé. Pourquoi aussi peu de transparence dans ce projet qui fait peser des risques sanitaires sur les populations amenées à travailler ou à vivre en ces lieux ? Pour quelques € de plus?
En parallèle à cet article paru dans L'Hérault du jour 19 Septembre 2007, un recours gracieux a été déposé auprès du Préfet par l'ssociation "Entre Mer & Etangs - Sète Environnement"
Aurélien LANNANE dans la Gazette de Sète du 7 novembre 2007 a fait aussi allusion à ce permis sous le titre "Sète : un permis explosif va sauter".
00:00 Publié dans Dossier - INCINERATEUR | Lien permanent | Commentaires (0) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : Permis de lotir, Ortega, Eaux Blanches, machefers, seveso2, incinérateur, étang de thau
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://entremeretetangs-seteenvironne.midiblogs.com/trackback/82443
Ecrire un commentaire