Entre Mer & Etangs - Sète Environnement

          Monsieur F. Liberti 

      Conseiller Général du 2°Canton

      Quai d’Alger 

      342OO Sète

     Sète le 16/02/ 2005

Objet : Urbanisation de 23 Hectares entrée Est de la Ville

Monsieur et Cher Ami,

         Devant  l’acharnement de la Commune dans sa vision urbanistique démentielle qui vise la destruction de toutes les zone humides de Séte, la mise en danger de la population en cas d’inondation et surtout la pollution de l’étang de Thau,  nous venons par la présente solliciter ton aide et ton appui auprés du Conseil Général   

Par arrêté préfectoral 2003 I 3584 du 13 octobre 2OO3  la commune de Sète  était autorisée  à réaliser afin de créer une ZAC  et une plage à l’intérieur de cette ZAC le comblement des zones humides du triangle de villeroy 

         Notre association a déposé auprés du T.A. deux recours en suspension et deux recours en annulation. A ce jour les recours en annulation ne sont pas jugés.

         Nous avons également déposé une plainte auprés de l’Europe, celle ci a été inscrite le 28 janvier 2005 à l’ordre du jour de la réunion bilatérale entre la  commission européenne et les autorités françaises. Nous en attendons des nouvelles.

         Aujourdh’ui, la commune projette l’urbanisation de 23Hectares avec le comblement de zones humides restantes. Cette zone  jouxte les  63 Hectares appartenant au  Conservatoire du littoral très dégradé. Si la commune arrive à ses fins les espaces naturels du bord du bassin de Thau seront irrémédiablement détruits.

         Aussi afin de stopper ce processus d’urbanisation démente de la commune, nous sollicitons le Conseil Général afin qu’il préempte et acquière ces 23Hectares pour le conservatoire du littoral.

Restant à votre disposition, nous vous prions de croire, Monsieur le Conseiller Général, en notre considération distinguée.

      La Présidente 

      Marialys Caramel

 

 

Observations à l’enquête publique  de  révision en urgence du POS de l’entrée ouest de la Ville

Sète le 15/11/2005

Le retard pris sur les projets de Villeroy  ainsi que l’aménagement de la Carrière du Ramassis et l’éventualité même de leur réalisation  font que la révision du P.O.S ne présente nullement un caractère d’urgence. Ces éléments plaident au contraire en faveur d’une position plus attentiste.

La construction de logements n’est pas justifiée :

·         La population sétoise n’augmente pas, elle diminue même d’environ 1,5 %.

·         La population sétoise est constituée d’environ 20% de chômeurs et de 30% de retraités qui ne sont pas à même d’investir dans un logement au prix actuel du marché.

·         La construction de logements sociaux dans ce cadre nous semble illusoire, si ce type de logements avait dû voir le jour, pourquoi ne pas l’avoir fait plutôt sur le triangle de Villeroy ?

Le coût de l’aménagement d’un montant total de 4 137 000K€, soit 4137 millions € nous semble pharaonique et disproportionné au budget de la commune.

La passerelle piétonne qui enjamberait la voie ferrée et les caténaires est digne des meilleures B.D. de sciences fictions. Est ce un désir de rivaliser avec le viaduc de Millau ou la grande Arche de la Défense  ?

Les aménagements paysagers, sont-ils promis au même succès que ceux du triangle de Villeroy ?

La requalification de la zone de loisirs ne prend toujours pas en compte les 63 hectares  appartenant au conservatoire du littoral et en pérennise leur fragilisation.

Nulle part n’est mentionné un inventaire de la flore et de la faune protégées.

Les mesures compensatoires  au comblement des zones humides,  sont inexistantes et ne remplissent pas les  mesures légales imposées par la loi sur l’EAU et le SDAGE RMC.

La présence d’une déchetterie et d’un centre commercial  sont autant d’atteintes à une cadre environnemental exceptionnel

En conséquence, ce projet,  étant en lui-même, une atteinte au cadre de vie, une atteinte à la loi littoral et une violation de la loi sur l’eau, nous ne pouvons qu’émettre un avis  défavorable.

 

                          Monsieur le Président du Conseil Général

 

                               André Vézhinet

 

                               Avenue d’Assas 

 

                               34O00 Montpellier

 

                                     Sète le 16/02/ 2005

 

Objet : Urbanisation de 23 Hectares entrée Est de la Ville Par arrêté préfectoral 2003 I 3584 du 13 octobre 2OO3  la commune de Sète  était autorisée  à réaliser afin de créer une zac  et une plage le comblement des zones humides du triangle de villeroy

 

     Notre association a déposé auprès du T.A. deux recours en suspension et deux recours en annulation. A ce jour les recours en annulation ne sont pas jugés.

 

     Nous avons également déposé une plainte auprès de l’Europe, celle ci a été inscrite le 28 janvier 2005 à l’ordre du jour de la réunion bilatérale entre la  commission européenne et les autorités françaises. Nous en attendons des nouvelles.

 

     Aujourd’hui, la commune projette l’urbanisation de 23Hectares avec le comblement de zones humides restantes. Cette zone  jouxte les  63 Hectares appartenant au

 

 Conservatoire du littoral très dégradé.

 

     Si la commune arrive à ses fins les espaces naturels du bord du bassin de Thau seront irrémédiablement détruits.

 

     Aussi afin de stopper ce processus d’urbanisation démente de la commune, nous sollicitons le Conseil Général afin qu’il préempte et acquiert ces 23Hectares pour le conservatoire du littoral.

 

Restant à votre disposition, nous vous prions de croire, Monsieur le préfet, en notre considération distinguée.                                      La Présidente

 

                                     Marialys Caramel